第五章 持明、手印及梦瑜伽

第一节 藉持咒而获得世间法之利益

持咒之法,于密宗之内,说为「持明」,此乃由于密宗行者认为持咒可以发起佛法修证之智慧,故说诸咒为明咒,即说持咒者名为持明者。密宗中人往往欲藉持咒而达到摄心一处、一心不乱之成果,此于密教中之初机修行者中,较为常见。显宗之中亦不乏如是之人,但其数较少。

一般而言,密宗中人之持咒者,多因欲修密法故,须先修学前行之法,即是密宗之资粮道。复次,于密法坛之种种修行法门中,不论供养、观想、忏摩…等,皆须诵咒;供种种物,有种种咒,一一物皆有不同之咒。乃至入坛有入坛真言,着衣有着衣咒,洗手有洗手咒,勾召有勾召咒,涂香有涂香咒,以及供花真言、烧香真言、供灯真言、饮食真言、无量种类观想法门之无量真言;乃至「诸佛菩萨、诸护法神」悉皆各有心真言,无量无数,难以记取,极为繁复;详见《大日经》卷三至卷五,及《金刚顶一切如来真实摄大乘现证大教王经……》等,即可知之,无庸一一举示。凡修此持明之法者,多属为修密法故而执持诸咒,作为密法修行之前行法,属于生起次第之修法也。

持咒之求证一心不乱定境,显然较诸四禅八定之正修法门为难;于持咒之过程中,有咒音之干扰;于心中念诵之过程中,有心中咒音之念干扰,不易得定。如人修定,初入门时多用数息法;彼时以一息为一数而数之,每一数字即成一念;如是周而复始,前后总以十念而贯串之,共有十个妄念。若心得定,即改为随息,不复数之。若更深细,则弃随而由觉知心自住于止,不缘任何一法而安住自内境中,久之即入欲界定、乃至未到地定中。

持咒之法,则难入定,为有咒音干扰之故。余于此世学佛早期亦曾持咒,而不能入于定境中,随即舍之。后来曾于佛前盘坐结印而口诵真言,入住定中不觉外境,亦不闻自己所诵咒音,亦不觉知自己正在持咒;如是过数十分钟已,忽然复闻自己诵咒之声、觉知自己正在诵咒,方才觉知持咒之时已经入定许久。

如是数次持咒入定后,比较禅定之正修行,证明持咒者欲求禅定之定境实难。复次,余之持咒入定者,乃是已经证得禅定后之事;而欲如是持咒入定,亦非每次皆能成功;对照于依禅定正修之法而速易进入定境者,即知其修定之法非为禅定之正修行法门也。是故欲藉持咒而修定者,宜应审度其法之良窳,而后行之。

若为获得世间利益,「如求感应及驱役鬼神等」,则持咒之法,斯为有用。譬如《大日经》及诸密宗「经典」所说,持咒可得许多世间法上之助益。然而密宗所造诸「经典」所说密咒及手印之运用,固可获得许多世间法之利益,然而应知彼诸「佛菩萨」其实多是鬼神变现,真正属于佛教中之佛菩萨所示现者极少。

鬼神法界之法,犹如世间人之交易;彼若为人付出劳力,完成祈求者之愿望,则亦希冀人之回报,是故鬼神亦观因缘而索取人之回报;若鬼神欲索回报时,人不能具足响应、满足其需要,则鬼神往往便予作祟,令人心神家宅不宁。

各大医院之精神病房中,多有如是求有为法之密宗学人长住其内而不能复原,或者出院后仍须长期接受治疗者;彼等所学实非佛法,而皆自言修学佛法,彼诸精神科医师亦不知佛教与密宗之异,便以为彼诸病人真是修学佛法而致精神失常;然实非是,乃是因于求有为法--求证神通及诸有境界法--而修密宗之鬼神相应法所致。是故藉持咒而获取世间利益之行,佛子不应向往,应当引为前车之鉴。

今时每有善咒之密宗中人,为年老生病之出家法师治病;法师因其治病之有效,遂以为真是佛菩萨为其治病,便改信密宗之法,由此而一步一步走入密宗所传之外道法中,而不能警觉;由此缘故,此世改信密宗,后世便成为密宗之信徒,世世修学密宗所传之外道法而以为是究竟佛法,皆因此世与密咒治病之法有缘之故。是故有病当求世医,莫求密宗鬼神,以免来世成为魔民,而不能自知为魔民。


第二节 持咒不能令人获得佛法上之果证

古时之密宗祖师闻受鬼神所示现之佛菩萨语,乃创造诸种密教部之经典,妄以为持咒可以求得佛法上之果证,譬如《大日经》之「佛」云:《《复次秘密主!此真言相,非一切诸佛所作,不令他作,亦不随喜,何以故?以是诸法法尔如是故。若诸如来出现,若诸如来不出,诸法法尔如是住,谓诸真言,真言法尔故。秘密主!成等正觉一切知者、一切见者,出兴于世,而自此法说种种道。随种种乐欲、种种诸众生心,以种种句、种种文、种种随方语言、种种诸趣音声,而以加持说真言道。……云何真言教法?谓阿字门一切诸法本不生故,迦字门一切诸法离作业故,佉字门一切诸法等虚空、不可得故,……缚字门一切诸法语言道断故,奢字门一切诸法本性寂故,沙字门一切诸法性钝故,婆字门一切诸法、一切谛不可得故,诃字门一切诸法因不可得故。秘密主!仰若拏那么于一切三昧自在,速能成办诸事,所为义利皆悉成就。》》(卷二)

然而三乘经典中,佛所说之「诸法法住法位,法尔如是」者,非谓真言(咒语)之法尔如是住,密宗祖师不应擅自发明「真言法尔如是住」而创造密经,用来取代佛所说之「诸法法尔如是住」。此谓佛所说之「诸法法住法位,法尔如是」者,乃是谓诸法皆依第八识如来藏而生;如来藏如是恒而不断地常住于三界及涅盘本际--不离涅盘本际而随缘出生万法--如来藏自无始劫以来一向如是,非作、非非作,非有为、非无为,非涅盘、非轮回,非净非垢,非增非减,非一非异,非来非无来,非去非无去……,令一切有情因此不离涅盘而轮回生死,本自如是,故名「法住法位、法尔如是」。

如是第八识及其所生色身七识等法,能衍生十方六道法界之一切法;如是法者方是佛所倡言之法界真实相也。反观真言密咒则是依于五蕴之运作,加以唇舌脸脥声带空气腹力之和合,方能现起;既是依于众缘而起、有生之法,不可谓为「常住不灭、本来如是」之法也,乌可倡言「法住法位、法尔如是」耶?不应正理也。

复次,真言之意乃是依于意识之施设,鬼神法界、天法界等众生之「互相约定俗成」而定其义,非是法界中本有之常住法,乃是依他起性之缘生法,焉得说为「常住不灭、本来如是」之法?与法界实相之理相违也。如是依他而起、有为生灭之真言密咒法,既与法界之真实相无关,密宗祖师即不应将之高推,不应假藉毗卢遮那佛名义而建立为「法住法位,法尔如是」之实相法。

密宗祖师如是以真言法而取代佛法之涅盘本际--如来藏--以建立其法义,如是以鬼神之咒语而取代涅盘法之八识心王一切种智,外于真正佛法而说外道法为「佛法」,即如世俗农稼之「李代桃僵」--将桃树拦腰砍断,接以李树之枝,于大桃树之基础上建立李树之生基,桃树从此永无开花结果之日,永远为李树服务:密宗祖师如是作为,即是欲令佛教永远为密宗之外道法服务,令真正之佛教永无翻身之日。

如是从根本上转易佛教之事实,我诸佛教学人悉应知之,应当同心协力,早日将李树巨枝砍除,桃树方有重新生枝开花结果之日;苟能如是,则今时正是佛教未来万年基业之转折期--于此际令佛教正式回归佛之真旨,令佛教法义转趋纯净,亦是未来万年佛教学人之福也,亦是未来世重新受生于此界之吾等众生之福也。

密宗古今祖师依《大日经》修真言法;千余年来、将《大日经》奉为根本经典,虔修至今,却尚无一人能证七住位菩萨所证之般若总相智--证得第八识之本来自性清净涅盘,故不能现起般若总相智;何况能证十住菩萨之眼见佛性境界?何况能证十行十回向位之般若别相智?更云何知地上菩萨所得之无生法忍--道种智?是故《大日经》中之「佛」所说佛教之悉地(佛法中之种种智慧境界),不能经由持诵密宗经典之种种咒语而得证悟;是故欲求证悟般若者,当依显教之法、依显教之知见而修--依真善知识而取证第八识、生起般若智慧;莫期待持诵密宗「佛」所说之咒可以证悟佛菩提也。

若欲持咒者,大悲咒、楞严咒、准提咒…等可以持诵,以求减少修学佛法过程中之障碍,亦可藉楞严咒之持诵及深解《楞严经》意旨,而于定中或梦中蒙佛菩萨开示、证悟般若;或蒙佛菩萨安排,得遇真善知识,一生便得见道而证般若真旨。

然楞严咒则非密宗古今祖师之所愿持,《楞严经》文及咒意皆直斥密宗之「淫欲为道」故,楞严咒主旨在于预破密宗所奉行之《大日经--大毗卢遮那成佛神变加持经、金刚顶一切如来真实摄大乘现证大教王经…》之邪见故。是故真密之法,应依楞严主旨为准,此经之修证能令人证悟佛菩提及悟后起修之道,为诸古今密宗诸祖所不能证;由如是之故,密宗古今诸祖(特别是应成派诸中观师)极力诬蔑《楞严经》为伪经,而多持《大白伞盖咒》,却不知所持《大白伞盖咒》其实正是楞严咒。

若人有智,依《楞严经》意旨而修证第八识如来藏,便能证得般若之总相智,乃至依此经而悟后起修,证得别相智等,方是真实佛法之修证也;如是无上密法,方是真正之密宗也。是故一切学人应有正知正见,莫冀密宗《大日经--大毗卢遮那成佛神变加持经、金刚顶一切如来真实摄大乘现证大教王经…》所说咒语之持诵,可以求得佛法之证悟;当依显教之法,依于般若经旨而觅自身本有之第八识如来藏,方能进入大乘见道位中真修佛法也。

复次,《大日经》中之「佛」云:《《摩诃萨意处,说名漫荼罗,诸真言心位,了知得成果。诸有所分别,悉皆从意生;分辨白赤黄,是等从心起。决定心欢喜,说名内心处;真言住斯位,能授广大果。…啰字为眼界,辉烛犹明灯,俛颈小低头,舌近于颚间,而以观心处,当心现等引;无垢妙净清,圆镜常现前,如是真实心,古佛所宣说。照了心明达,诸色皆发光,真言者当见,正觉两足尊,若见成悉地,第一常恒体。》》(卷三)

此段经文显示《大日经》中之「佛」如是所言诸法,证明彼「佛」尚未能证第八识如来藏,不知般若总相智;而以觉知心作为真实心,故其「真实心」能分辨白赤黄,故说「分辨白赤黄,是等从心起」,认为此觉知心不贪着诸法、不分别诸法、不住于一切境而生执着,即是「无垢妙净清,圆镜常现前」,由是而说「如是真实心,古佛所宣说」,未证第八识如来藏,犹堕意识心中,名为未断我见者。

阿含诸经中,佛早已说如是心为意识心,十八界所摄,名为「常见外道所执常不坏我」;由此可知《大日经》中之「佛」未断我见,尚非声闻之初果,何况是佛?由此可知《大日经》乃是密宗古时祖师所长期集体创造者,乃是伪经也。

《大日经》中之「佛」又认为觉知心住于一心不乱之境,一心不动而能明了五尘万法,具有如是明性,即是大圆镜智。如是成就「悉地」,尚不能知般若之初悟处,有何悉地可言耶?何故余作是说耶?谓《大日经》中之「佛」,误以觉知心为真实心故,误以觉知心中离语言文字之分别性为大圆镜智故。

譬如《大日经》中之「佛」作如是说:《《于园苑僧坊,若在岩窟中,或意所乐处,观彼菩提心。乃至初安住,不生疑虑意,随取彼一心,以心置于心。证于极净句,无垢安不动,不分别如镜,现前甚微细。》》(卷三)

此说不应正理,何以故?谓心不能置于心中,三乘诸经佛语甚多,不曾作如是言也。一切人若细心观察,悉可证知余说之不谬故。唯有密宗中人以观想所成之月轮为菩提心者,方可将意识心观想化为光明而融入所观成之「月轮菩提心」中,故说「以心置于心」之语;然而如是作观之后,意识心其实仍未融入所观成之月轮中,仍旧外于月轮而自存在--月轮存在于意识所观想之境界中,而非意识心融入月轮中。

而密宗行者所观成之觉知心中月轮,终非佛所说之菩提真心也,然而《大日经》中之「佛」竟说观想所成之月轮即是真菩提心,是故余说《大日经》中之「佛」未曾证得菩提心--第八识也。既未证得菩提心,则非是大乘见道之人;既非见道之人,则其所说之法,何可信耶?乃竟于《大日经》中奢言佛地之大圆镜智,何其荒谬?而密宗古今诸祖竟然无人能知其谬,竟无一人能加以检择。

何故说《大日经》中之「佛」所悟之心为意识觉知心耶?有「经」文为证:《《善男子!此阿字,一切如来之所加持,真言门修菩萨行诸菩萨,能作佛事普现色身;于阿字门一切法转。是故秘密主!真言门修菩萨行诸菩萨,若欲见佛、若欲供养、欲发菩提心、欲与诸菩萨同会、欲利益众生、欲求悉地、欲求一切智智者,于此一切佛心,当勤修习。》》(卷三)。如是一段经文所说,皆于觉知心上立言,未曾与第八识如来藏心相应也。

复次,《大日经》中之「佛」如是说言:《《所谓阿字者、一切真言心,从此遍流出、无量诸真言,一切戏论息,能生巧智慧;秘密主何等、一切真语心?佛两足尊说:阿字名种子,故一切如是、安住诸支分,如相应布已,依法皆遍授。由彼本初字,遍在增加字,众字以成音,支体由是生;故此遍一切,身生种种德。今说所分布,佛子一心听:以心而作心,余以布支分;一切如是作,即同于我体。安住瑜伽座,寻念诸如来;若于此教法,解斯广大智,正觉大功德,说为阿阇梨;是即为如来,亦即名为佛。》》(卷五)

如是则谓所观想之阿字是能生一切法之本际,迥异佛所说「以第八识如来藏为能生一切法之本际」者;又说观想阿字成就者,如其所言广布余诸观想种字相于阿字旁,观想完成之时,其觉知心体即同于佛,即是阿阇梨,亦即是已经成佛者。如是虚妄之想,而可谓之为佛者,一切能作更胜妙观想之外道亦皆可以自称为佛;而密宗一切上师皆不应否定之,所观更胜于密宗诸师故。审如是者,密宗即不得自言是无上密教也。

若密宗行者无有正知正见,因此而自谓成佛者,大妄语罪立即成就;舍寿前若不知对众忏悔,并对佛前忏悔直至见好相者,是人必堕地狱,无人能救之也。余今所说虽然苦切,然而良药之苦口,病人不得不服;忠诚之言虽然逆耳,而密宗一切有智行者不能不听。若以面子为重,宁可错到底,坚不检讨法义对错,而一味狡辩、不肯消除大妄语罪者,乃是以自己之未来无量世果报,而作此一世面子之赌注,非是智者也。

若人不信余言,坚谓《大日经》中之「佛」所说心、非是意识觉知心者,且观再举「佛」语为证:《《真言者静坐,安住于法界,我即法界性,而住菩提心。向于帝释方,结金刚慧印……》》(卷三)

然而如来藏从无始来不曾一剎那住于一法中--于一切法皆无所住;今者《大日经》中之「佛」所说菩提心,能静坐、能住于法界、能住于菩提心、能分别青黄赤白,具有明性,显见是觉知心--意识也;佛一向说真心离见闻觉知故,一向说真心不起分别性、从来不堕明性中故。

此等以觉知心意识心为常住不坏之法界性,而言「我即法界性」;此等以意识心为菩提心之「佛」,不离常见外道见;如是所说言语而可谓为佛法者,未之有也。依于如是「佛」所说之真言,而希冀可以证得佛法中之一切果证者,真乃愚痴人也。由是余倡是言:持诸密宗真言至无数劫后,仍不能证得佛法上之一切果证也,《大日经》等乃密宗古时祖师长期结集所共同创造者故,非是佛所说之法故。


第三节 持诵密宗经典之咒不能消除诽谤三宝重罪

密宗祖师妄以为借着密宗护法神变成佛菩萨形所说之咒法持诵,可以消除一切邪淫及诽谤三宝与大妄语之重罪;故不畏修习邪淫之双身修法,亦不畏诽谤世尊及大乘法之果报,更不畏惧诽谤大乘胜义僧之果报,妄以为诽谤之后、持诵彼诸咒语便可消灾免罪故。

殊不知彼密宗「经典」乃是鬼神变为佛菩萨形而说之鬼神法,假冒为佛法;彼诸鬼神自身尚且不知不证佛法,欲求密宗行者之酒供养,及诸不净物(五肉五甘露)之供养故,妄言所说即是佛法,并蒙骗密宗学人「能依之而得佛法上之果证」,以邀信心而得五肉五甘露等不净物之供养。

密宗祖师(特别是宗喀巴)悉皆不具正知正见,如是迷信而不能知其底蕴;反以如是鬼神所传之虚妄法,妄言更胜于显教之法,而抵制及贬抑显教,诬为因地修行之法,高推自己所修之鬼神法为果地修证,何其愚痴无智!而密宗古今诸师竟无人知之,宁非怪中之怪?

如宗喀巴后来能凭自己之力而见黑文殊菩萨,于密法之行门,大如双身法、仪轨、建坛、咒语、……乃至着衣时之右肩应露几许等芝麻小事,亦须一一请示黑文殊,显见自身不具丝毫见地,只是将密宗诸师所说之法加以集合?述、结集成书流通而已。后人不知,见其著作繁多,便以为有大修证者,迷信崇拜之。

复次,密宗每将诸佛及诸菩萨分成五色,故有五色佛、五色菩萨、五色空行母、五色之种种事物等,黑文殊即因此有。然而诸佛菩萨皆现金色光,由佛菩提之智慧而生故;佐以白色光而增盛其金光,乃因由禅定故生白色光,故增益金光尔。余亦如是出金色光,佐以禅定之证量而间杂白光以增益金光,有天眼者自能见之。

诸佛菩萨绝无白光金光以外之光,何况有红黄蓝绿、乃至黑光?皆是鬼神所现,假冒佛菩萨之名义,妄说邪谬之法而迷惑无智愚人,以邀愚人之修习彼法,彼等则于法中获得五肉、五甘露等不净物之供养。然而密宗行人固有能辨其妄者,多数则无能力辨别其谬,而深心信其妄语,迷信而不敢加以简别,于此外道法继续深入修习,不欲改弦易辙、回入正法,深可哀悯!

密宗祖师从鬼神所化现之「佛菩萨」闻法之后、所创造之「经典」中,每言双身法之胜妙,言修此法者一世能得成佛而无恶业;又言持彼咒者,能灭一切罪业:《《由此真言,设作无间罪、谤一切如来、及方广大乘正法一切恶作,尚得成就一切如来印者,由金刚萨埵坚固体故;现生速疾随乐、得一切最胜成就,乃至获得如来最胜悉地。婆伽梵一切如来金刚萨埵作如是说。》》(《金刚顶经》卷下)。

由持诵密宗之「佛」所授之咒语故,便敢诽谤大乘法为不了义、不究竟,便敢诽谤大乘第三转法轮诸唯识系经典为不了义经,更敢极力诽谤大乘胜义僧为修证浅薄、肉胎凡夫者;乃因相信有如是咒能消一切罪业,而心中有恃无恐故。

然而有智之人闻已思惟,便知其谬;谓诸 佛菩萨既于大乘经中,说诽谤三宝者必堕地狱,乃至最最方便、最最慈悲接引之极乐净土法门经中,亦不容许谤佛及诽谤方广经者得生极乐,何况谤一切如来、及方广大乘正法一切恶作者,不唯能依此咒而不堕恶趣,更令证得成就一切如来印?乃至成佛?无斯理也。

复次,密宗之《大日经、金刚顶经、……经》所说既非真正佛法,未能言及第一义谛,而以世俗谛之一切法缘起性空作为第一义谛而说实相;复又误解二乘之世俗谛,否定涅盘本际之识--名色所缘之识--外于实相心而说一切法缘起性空,显然不知不证二乘之世俗谛,如是「经典」显然非是 佛说,乃是鬼神假冒 佛名而说之法。既然非是 佛说,则其中所授真言之能消除「谤三宝罪、谤正法罪、谤胜义僧罪」等咒语,焉有可信之处?是故密宗学人万勿信之而谤三宝,以免舍寿时救之不及,后悔不迭。

譬如律部经典《菩萨璎珞本业经》所说:三贤十地之菩萨若谤三宝者,舍寿后必堕地狱,三贤十地一切皆失;十地菩萨修证何等胜妙,仍然不能自救诽谤三宝之重罪,何况尚未见道之鬼神,焉有能力自救?鬼神尚且无力能救自身诽谤三宝之大恶业,舍寿时必堕地狱,何况彼所说之咒语、有力能救密宗行者如是大恶业耶?当自详审思惟,以免未来无量世之极重纯苦长劫重报;能如是谨言慎思慎行慎修之人,方是有智之人也。是故《大日经、金刚顶经、…》所说诸咒之能救大恶业者,不可信受,万勿于此时作法自毙,舍寿时而自承受苦果。


第四节 手印及真言

学密宗者必学手印。作手印之目的在建立种性标志,并得以之配合真言而断惑、证涅盘、成就金刚宝座及成佛。密宗之《大日经》云:

《《尔时薄伽梵毗卢遮那,观察诸大众会,告执金刚秘密主言:「秘密主!有同如来庄严具,同法界趣标帜;菩萨由是严身故,处生死中巡历诸趣,于一切如来大会,以此大菩提幢而标帜之。诸天龙、夜叉、干达婆、阿修罗、揭噜荼、紧那啰、摩喉罗伽、人、非人等,敬而遶之,受教而行。…。」》》(卷四。大正藏18册24~30页)。说如是语已,便广说诸种手印,略举如下:

《《尔时薄伽梵即便住于身无害力三昧,住斯定故,说一切如来入三昧耶(入双身法乐空双运之「等至」)遍一切无能障碍力无等三昧力明妃曰:「(咒语,省略)。」秘密主!如是明妃示现一切如来地,不越三法道界,圆满地波罗蜜。是密印相,当用定慧手作空心合掌,以定慧二虚空轮并合而建立之。颂曰:此一切诸佛,救世之大印,正觉三昧耶,于此印而住。》》(卷四)

谓此手印为一切佛之大手印,是诸佛正觉三昧耶之所住。然而作此印及诵咒已,仍未能知七住菩萨所悟之般若,仍未能知七住菩萨所悟之第八识如来藏何在,犹是大乘中未悟之凡夫,云何可谓此印配合真言即能成就诸佛三昧耶而住此印?

复次,诸佛三昧耶不可能于此真言及手印中住,因手印及真言乃是缘起法,不可以此表示而便谓为即是也。(注:密宗之手印作法,以左手掌代表定门,以右手掌代表慧门。各指节悉有代表之意义,详见书后所附图示说明。若能了知此意,则密经中所说各种手印悉能知之也。)

《大日经》又云:《《又以定慧手为拳,虚空轮入于掌中,而舒风轮,是为净法界印。真言曰:「(咒语,省略)」。复以定慧手,五轮皆等,迭翻相钩,二虚空轮首俱相向。颂曰:是名为胜愿,吉祥法轮印,世依救世者,悉皆转此轮。真言曰:「(咒语,省略)」。》》(卷四)。如是作手印及唱念真言,即是转法轮,而不必说法,即能令众生知法证法,云何可信?

《大日经》又云:《《复舒定慧二手,作归命合掌,风轮相捻,以二空轮加于上,形如朅伽。颂曰:此大慧刀印,一切佛所说,能断于诸见,谓俱生身见。真言曰:「(咒语,省略)」。》》(卷四)

然而如是作手印及诵真言已,仍不能令任何人断除俱生身见,谓俱生身见乃是末那相应之我执,要由体验末那我之虚妄而后方能断之,非由作如是手印及诵真言而可断除也;是故《大日经》此说名虚妄想也。

《大日经》又云:《《复以定慧二手,作虚心合掌,屈二风轮,以二空轮绞之,形如商佉。颂曰:此名为胜愿,吉祥法螺印,诸佛世之师,菩萨救世者,皆说无垢法,至寂静涅盘。真言曰:「(咒语,省略)」。》》(卷四)。如是而言证得涅盘者,显然与《阿含经》中佛所开示之涅盘大不相同,不可言是佛教之涅盘,应是密宗独有之「外道涅盘」也。然而出三界之无余涅盘唯有一种,无有二三;今者密宗所发明之涅盘既异佛说,则知如是密宗「经典」非是佛法也。由如是故,密宗古今祖师证得涅盘已,皆堕于意识境界,皆未断除意识之我见,只成个「证得密宗涅盘之凡夫」外道。

《大日经》又云:《《复以定慧手,相合普舒散之,犹如健咤,二地轮二空轮相持,令火风和合。颂曰:吉祥愿莲华,诸佛救世者,不坏金刚座,觉悟名为佛,菩提与佛子,悉皆从是生。真言曰:「(咒语,省略)」。》》(卷四)。此说亦复违于佛说。佛说金刚宝座及菩提之证悟,皆从解脱道及佛菩提道之正知、及亲自正觉正见而生;一切亲证解脱道及佛菩提道而成佛子者,悉皆亲见金刚宝座及佛菩提等,非由如是手印及咒语而生。

《大日经》又云:《《复以定慧手,五轮内向为拳,建立火轮,以二风轮置旁,屈二虚空相并。颂曰:此印摩诃印,所谓如来顶;适才结作之,即同于世尊。真言曰:「(咒语,省略)」。》》(卷四)

密宗之「佛」如是说:如此作手印及诵真言已,即已成佛。审如是者,不须 世尊四十九年之为众生奔走及辛苦说法,只须先为众生灌顶后,再将如是手印传授,并令弟子众等诵念真言即可,便能使一切弟子当生成佛,何等简易?方是慈悲。然而现见密宗古今诸师之已作是印,及已持诵此真言者,竟无一人证悟般若之总相智,乃至不能证得显教四加行之「双印能所取空」,迄今仍堕常见外道知见中,如是空言成佛,有何意义?

《大日经》又云:《《复以智慧手为拳,而舒火轮水轮,以虚空轮而在其下。颂曰:此名一切佛,世依悲生眼;想置于眼界,智者成佛眼。真言曰:「(咒语,省略)」。》》(卷四)

然观密宗古今诸师,无有一人不依《大日经》而修,乃竟无有一人证得佛眼。莫谓佛眼,乃至法眼、慧眼、天眼俱皆不得,何以故?谓若有人已得法眼者,便能简别一切古今大师之所堕,亦能简别一切古今大师之证量果位,绝不会误判。若有慧眼,则于古今一切大师之有悟抑未悟,悉能了知;若有天眼,便能了知眼前所示现之「佛菩萨」是否为鬼神假冒?便能了知其所说法可不可信?便不致为鬼神所惑。

然观密宗古今祖师所证所修所说、及所传口诀等,悉皆随于鬼神所说、而堕于鬼神相应法中,从来不与佛法相应,故知此「经」所说手印真言能令人证得佛眼者,名为妄想。是故密宗行者依此手印及咒语而想置于眼界者,悉皆无人能成就佛眼法眼乃至天眼也。

《大日经》中之「大毗卢遮那佛」,随后又说种种手印及种种真言,共有一三一种之多,然后总结云:《《秘密主!如是上首诸如来印,从如来信解生,即同菩萨之标帜,其数无量。又秘密主!乃至身分举动住止,应知皆是密印;舌相所转众多言说,应知皆是真言。是故秘密主!真言门修菩萨行诸菩萨已发菩提心,应当住如来地,画漫荼罗;若异此者,同谤诸佛菩萨,越三昧耶,决定堕于恶趣。》》(卷四)

若依此「经」而修手印及真言已,如是完全不知佛菩提道与解脱道,而自言已住于佛地者,皆名大妄语者,舍寿必堕地狱受无量苦。必堕地狱之人,乃反恐吓破斥密宗邪说之菩萨们必堕地狱,谓破斥其邪说者为谤 佛菩萨,如同贼人之大喊捉贼无异,颠倒已极。

《大日经》中之「大毗卢遮那佛」,其实并非《华严经》所说真正之「大毗卢遮那佛」,乃是密宗祖师将鬼神所说法,妄攀为「大毗卢遮那佛」所说者,完全不是 佛说之法也。「大毗卢遮那佛」既是报身佛,必说一切种智之法,岂有可能将常见外道法说为佛法?岂有可能将外道淫欲为道之法门说为最究竟佛法?密宗以此类外道见而攀缘 佛菩萨之行为,败阙大矣!如是鬼神所说结手印、及依印而诵真言,欲求佛法上之果证者,乃是大妄想也。

此谓佛法之证修,唯有二主要道--佛菩提道与解脱道,除此二主要道之外,无别佛法。今者密宗施设如是手印及真言法,谓修此二法,配合观想之运为,便能成就究竟佛道者,溯自天竺密宗祖师,迄至于今,并无一人能入大乘之见道;乃至并无一人能证得二乘法解脱道之见道,尚无一人已断意识我见,皆未能证声闻初果之见地,何况能有大乘菩萨之实相般若见地?

由是缘故,平实普劝密宗诸有智学人,应当冷静思考:我学密法之目的为何?密宗之法义与真正之佛法是否相符?冷静思考已,而后断然抉择之;一则不须浪费自己之财力于外道法上,二者可免破坏正法之共业,三者可以别择正法而进修真正之佛法、不致浪费生命,四者乃至可以因修习正确之显教正法而证般若--如实证解大乘般若经旨、乃至进修三转法轮诸唯识种智而入诸地。苟能如是,方是真正有智之密宗行者也。

复次,于无上瑜伽中,尚有二种手印:一者事业手印,二者智慧手印。事业手印者,谓以妙龄少女作为双身合修之贪道手印;此妙龄少女由有女阴,能令密宗行者于淫行之过程中,体验空乐不二之「成佛」智慧,故又名为佛母、度母、智慧、明妃。由此少女亲自提供其身体,供养密宗行者修证成佛之法门,非仅观想,故又名为事业--亲自配合共修、一起受乐故名事业;反之,男性行者由因具有男阴,能令密宗女性行者依之而共修双身法,故于广义而言,亦得名为女行者之事业手印。然一般所说事业手印者,多谓女性。

智慧手印者,谓密宗男行者若不具明妃之缘时,或不舍出家戒之密宗「比丘」,不得接触实体明妃,只能以观想之法而修双身法之空乐不二,彼行者所观想之心中明妃,非如人之有实体互动生乐,故如是观想空乐不二者,不名事业手印;然因此一观想之法,能生空乐不二之「智慧」,故说此观想修行法门中所观想之明妃即是智慧手印。

复有一说:谓密宗之女性行者,若已证得空乐不二、空乐双运者,如是女性已能指导密宗男性行者,已能与男行者合修双身法、而令男行者亦证得乐空不二、乐空双运境界,而成就「报身佛」果,故说如是女行者名为智慧手印,能令男行者证得双身法之「智慧」故。关于事业手印及智慧手印,容后第八、九章中再行?述。


第五节 梦瑜伽

梦瑜伽者,谓密宗有法能令人于睡梦中修证佛法,故名为梦瑜伽。如陈健民上师解说梦瑜伽之修法云:《《彼彼脉界诸习气,由此梦知正不正;中阴食香所当往,显现彼量可预知。智慧手印当修习,如是之因与果等,此中未曾广述之,迷乱之梦转轮回。不迷之梦为对治,是故十地菩萨中,分示梦相经已说,彼因为无漏界持。薄伽梵则无有梦,无漏离行意缘故。现在修气脉明点者,由此梦境,可知气脉等正与不正;今日梦异日死之境,两者略同。故薄伽梵云:「转识往生时,所去道各别不同;中阴身向何处去,与梦中所常往同。或问:「梦转变善巧,及其功德云何?」答:当于自心所显境,意所为行有为法上得自在,然后能转变梦境。故颂云:智慧手印(双身修法)当修习。于此修习中,如无量宫本尊天女,佛剎遍住处,及诸变化等境上起分别,渐次能自在圆满一切境。知梦、修梦、转变,则容易成办,故于龙树等所云:幻身双运等当修。」》》(34-433)

如是梦瑜伽者,谓依梦境而可检查脉与气之正或不正;亦可藉梦境而检查身中诸病所在,如云:《《梦如何显现物体形色?显色之缘者,在黄昏时,以胃病作用炽盛;半夜胆病,黎明风病,依彼等缘而分别显相,密经散见甚多,略摄如下:风作用梦境则见青色地,一切物作蓝色或黑色,如衣服等;黑鸟虚空飞行,骑马蓝宝,或现心清净相;又所见物多不坚固,或隐或现。由胆界作用,梦起火红色或黄色衣,地黄金等;……》》(34-431~432)

又云:《《或问:「如前风等三境,梦境以烦恼为能生,诸菩萨离一切烦恼蕴,清净无漏,何故有梦?」答:彼梦所依者为无漏界,故从安住初地起,三界烦恼虽已断,由无漏业能生蕴处界认持,故与蕴相合,故有无漏界梦出生。》》(34-434)

如是梦瑜伽者,谓由梦境而占身中疾病,或以善梦而易不善之梦,即名为梦瑜伽也。此意易知,无庸多费笔墨?述之;如是修行之法,于佛法之见道是否有益,一切真道者悉能知之:唯是徒劳无功之虚妄想尔。

复次,无梦之境界,乃是俱解脱者之境界,非慧解脱之阿罗汉所知。三地满心起,即能如是,非必佛地而后如是,行者应知。由此可知密宗诸师之以自意妄想而说而修「佛法」也。

复次,转变有漏有为之梦境为无漏有为之梦境者,非由修习「贪道幻身双运」之「智慧手印」所能成就,当由断除我见及我执而成就。若由密宗所说之修习双身法,而欲「知梦、修梦、转变梦」者,乃是妄想,双身修法之乐空双运仍未离男女欲贪故,成就乐空不二者仍是在欲界贪中故。龙树菩萨亦未劝人修双身法,皆是密宗祖师于龙树入灭之后妄攀为龙树所说者,龙树既已证如来藏而得道种智,焉有可能认同密宗所说之虚相法及性力派之外道法?明眼人一闻即知,勿庸多言。

有师云:《《…此时不论身至何处,凡六根所接、莫不知空矣。是即悟道之证也。苟梦中亦然,如此则功德甚大。行者日间习于见空,故梦中亦能如此也。昔迦叶佛时有一国王,其妃遍体生香,故王奇宠之。一日,王出游,未与妃俱,旅次,念妃甚切。晚梦妃至,相聚甚欢;及醒方知是梦,王因之悟色空之理焉。行者能修一切法空固属甚好,如能梦中亦然,则功德更无量焉。日间一心空幻熏习,既久,晚上作梦自无不然矣。如能于夜中一二时许、作此等梦,则尤为佳妙,因此时心最清明也。至其修法乃修眉心之三角小轮、及喉间之受用轮两处,即于其中想一切法空也。修时善心甚为重要,日有所思、夜有所梦;日间苟存恶念,夜中必得恶梦,此乃一定不易之理也。修空之人心如清水,故能无所不照;不修之人心如浊水,是以昏昧颠倒。简而言之,修法之要惟在一心不疑;设能如此,任修何法、无有不就。否则疑虑多端,决无成望也。夫吾人之梦有善有恶有明有各各不同,倘遇魔来,祇要一心利生,无有不可去之。并于本尊之前多多祝祷,求其加被保佑,护法之处亦以拔灵多多供养,将自己所作之业对其坦白说出;然后闭关修持,谢绝宾客。白日修法,晚间作梦;作梦之时倘心中清明,知为梦幻,则甚佳妙。苟心随境转、以梦为真,则甚不好。故日间清醒之时须视一切如梦幻,一心不疑。并在佛前多多祝祷,求其加被,使自己不论行住坐卧皆为善业。夜间作梦不被境迷,如此修持至十分困倦之时,方始睡下。然心中却始终观空不稍松懈,苟能醒睡一如,则甚妙矣。夫作梦之修法有三:一、修喉间之受用轮。此轮有佛十六,能使行者知自己所作之事为善为恶。轮中并有本尊那洛空行母在焉。修此法时先想上师,请来住己顶上,自己将心意向上师多多祷告,然后于受用轮之中脉内修一嗡字,此嗡字之修法系释迦牟尼佛所说。其外尚有主在中脉内修嗡阿路打纳数字者。宗喀巴曰:「后者之修法,经中有斥其毫无功德者。」故行者依释尊之言而修可也,盖佛言决无讹也。》》(62-246。注:此段文后并无二、三之修法?述,非故意节略之也)。

以上所说口诀即是密宗那洛六法中梦瑜伽之修法也。如是修法者,永不能与佛法中所说之瑜伽相应也;误会佛法、误会瑜伽故。佛法中所说之瑜伽者,乃是解脱道之断除我见与我执,及佛菩提道之证得一切众生法界之实相--第八识之本来自性清净涅盘,而非密宗所说之「一切法空」也;外于如来藏而言一切法空者,同于断见外道邪见故,佛法实依法界实相而说「蕴处界及身外一切法空」故,不可外于实相心而说一切法空也,否则即同断见外道,即同无因论之外道。

复次,密宗每言梦瑜伽中应修中脉内之喉轮,于喉轮中修观想,及修顶上之上师观想…等,其实皆与佛法无关;如此而言梦瑜伽者,实无意义,非佛法也。而彼等所谓「释迦佛曾说如是脉中种子字之观想」者,其实是密宗古时祖师自己创造之「经典」中,假托为 佛所说者,三乘佛法经典中,不说如是观想种子字为佛法正修也。如是梦瑜伽之修行法门,初始已谬,加功进修之结果,当知必是外道境界;此谓彼等如是修法者,乃是外于自性真心而求佛法,名为心外求法,故名外道。是故学人欲求佛法者,当依佛菩提道及解脱道之正理而修,莫如是修梦瑜伽也。

利用睡眠而修佛法,乃是密宗之妄想。譬如陈健民如是云:《《法身无为,本属法性秘密,然佛依成佛果位之经验,发现有各种缘起能显法性空性之光明,如醉时、交合时、得灌时、调习时、入中脉时、闷绝时、临终时、睡眠时;此见喜金刚圆满次第之解析。口授论则曰:「法身喜遍空,死、闷绝、睡眠,呵欠与喷嚏,剎那能觉知。」唯其只在剎那间,众生不自知,佛陀能发现众生法身光明之速发速失,故在其大悲中,开出密法方法,利用睡眠无梦时修习法身光明。而一整部贪道即就交合方便,用气功明点生起四喜四空,以合其缘起秘密。》》(34-19)

亦如余师所云:《《所谓修者即观想是也,时轮金刚之修法与上述者略有不同。即醒时修顶上之大安乐轮及脐间之脐化轮,睡时修喉间之报轮,及密处之护乐轮;浓睡中一切不知之时,修心间之法轮。》》(62-77)

如是之言悉是妄语妄想,谓能修学世间或出世间法者,乃是意识,除此识外绝无一法能修一切法。然而意识于五位必灭,谓眠熟、闷绝、正死位、无想定、灭尽定。眠熟既然必灭,当知无有可能修证任何一法;如是正理,于四阿含及诸大乘经中屡见 世尊开示,亦是现实常识,一切医师及非愚痴之世俗人悉知。今者「最有智慧」之密宗诸上师反而昧于此理,言于睡眠浓睡之时可作修行而观想心间之法轮,或「利用睡眠无梦时修习法身光明」,真是睁眼说瞎话者也,有智之人何堪信之?信者即是愚人!

复次,法身光明时时显现,绝非只有剎那间显现,此是一切显教中证悟者之现量亲证者;证悟之后,能观察法身于一切时中恒现、而不曾剎那暂断。密宗却言法身只在剎那间显现,故令人于「醉时、交合时、得灌时、调习时、入中脉时、闷绝时、临终时、睡眠时」寻觅之,可知密宗乃是以意识之暂时一念不生之清明境界作为真如法身也。如是而言证得佛地真如,昧于「法身时时显现,遍一切时不曾不显」之事实,真是误会佛法之外道也。

欲证第八识法身者,当于意识现前时证之;苟无意识觉知之心,欲教阿谁证取第八识法身?欲教阿谁修证佛法?密宗古今诸师悉皆昧于此理,每欲转变意识心为真如法身,悉是妄想也。如是妄想,其过甚多,余诸书中已曾多所破斥,尤于诸辑公案拈提中多所著墨,详阅可知,此勿重述。是故密宗诸师之教令徒众修习梦瑜伽者,乃是不解佛法者之妄想;以如是妄想而教导众生者,即名邪教导也。