第 八章 宗教二门不可相离

第四节 佛教不应分宗立派--全面修证的佛法

第四节 佛教不应分宗立派--全面修证的佛法

有某名师,早年曾于著作中反对宗派;然于近年,却又以承接某宗某派之

法脉为荣,书之以文,载之于书,前后矛盾,殊不足取法也。

佛法唯可分为二类菩提:声闻缘觉菩提为一,名为二乘菩提;大乘菩提为一,名为佛菩提或大菩提。南传佛法不应于二乘菩提中分宗立派,二乘菩提法无异味,唯是解脱果故。北传佛法不应于大乘菩提中分宗立派,大乘菩提唯是二果故--一者通教菩提之解脱果,二者别教菩提之佛菩提果﹙此二果之正法与邪见,已于拙著《邪见与佛法》中具说,彼书免费赠阅,二○○一年元月出版,读者径行索阅即晓,此处略而不述﹚?

如第七章中各宗地位略判,可知分宗分派之不当;以不当之分宗立派于先,而崇己贬他于后,殊属无智。一切学人修学佛法,当依真善知识建立佛法修道次第之全盘概念,了知佛道之概略内涵及修学次第,而后依之修学,方属正办。不应由于世俗表相之法脉传承,自命为某宗某派之孤臣孽子,以弘扬某宗某派之法、光大某宗某派门庭为志。应当于佛法具全面性之认知,而后一一修证之,继之以整体佛法之弘扬,不宜再如古时祖师之分宗分派也。

自此而后,真善知识于佛门法教修证弘传,当综其成,提纲挈领而函盖一切佛法,具足佛菩提道及解脱道。亦应次第建立此二道果之见道修道顺序,令诸学人于解脱果及佛菩提果之修持,有入手处,能得见道;见道已,复能依进道顺序而次第修进,逐步成功,不虚掷光阴、浪费生命。欲如是者,必先求证别教真见道功德--禅宗之明心及与见性。明心及见性已,复入般若宗义,详研《般若经》及三论;已明心者能起胜解及胜行故。

三论宗之宗义已证已了,则入唯识宗,依所证知之八识心王体性,一一领受五法、三自性、七种性自性、七种第一义及二种无我,便能证得初地道种智,住于初地无生法忍果;由是道种智故,渐能通达十地修道断惑圆智之理,亦能圆证二乘菩提之解脱果﹙此依《十地经》戒慧直往菩萨而说﹚,成人天之师,能破佛门内外一切邪见,能建立三乘法义于不败之地,一切人天外道所不能坏。然欲臻此地步,首须留心戒律,不犯律法;尤以不谤菩萨藏﹙如来藏法﹚、不谤大乘胜义僧为要,以免障道。

于俱舍宗之宗义,亦当于见道前先行涉猎,大致了知。见道后至初地通达已,亦当研读领受《华严经》旨意,不可唯凭华严宗祖师之论﹙如第五祖圭峰宗密乃错悟之人﹚。复须抉择天台宗之宗义,拣其谬者能自辨正,择其确者加以首肯。复于密宗之种种邪知邪见邪行邪证,应予了知,摧伏令灭,转易其知见回归显宗真实密法密意。

复应重研《阿含经》,亲知原始佛教之法教及风貌,以道种智了知阿含密意,建立二乘法于不败之地,则人天获安,佛法无虑,是则初地菩萨修集佛法及福德之无上妙道、无上功德。以此功德回向极乐净土,上品上生已,能速证八地无生法忍果;或回向求生此界密严净土,于色究竟天宫面见释迦报身卢舍那佛,速证八地无生法忍果,再返人间广益有情。

如是观之,大乘佛法之分宗立派、固步自封,实乃局限自身之见道修道,无益自他;错悟之人若更自是非他,以自身误会之宗义非他宗派,则成破法之人,更障自他道业,于自于他悉皆有害无益。由斯正理,余倡是说:「大乘佛法应双具解脱果及佛菩提果之见道法门修道法门,不应分宗立派自是非他;一切悟者悉应检异辨魔,摒除邪知邪见于佛门之外,令人天获安。」

复次,佛法分为三乘,乃是方便,本质应是一乘--大乘别教修证之唯一佛乘--已函盖解脱道与佛菩提道故。为令急求解脱出三界者,令其先证解脱果--二乘菩提;证解脱果已,方信佛语真实无虚、佛法真实可证,乃敢回心大乘,修学别教之佛菩提果--无生法忍一切种智;以慈悯及智慧善巧故,佛于唯一佛乘,一分为三,遂有三乘菩提之异同,然实唯一佛乘,无二无三;如此方是《法华经》终教之真实义。

《大萨遮尼干子所说经》卷二:《尔时圣者文殊师利法王子菩萨白佛言:「世尊!若无三乘差别者,何故如来为诸众生说三乘法?而言此是声闻学乘?而言此是缘觉学乘?而言此是菩萨学乘?」佛告文殊师利:「诸佛如来说三乘者,示地差别,非乘差别;诸佛如来说三乘者,说法相差别,非乘差别;诸佛如来说三乘者,说人差别,非乘差别;诸佛如来说三乘者,示少功德,知多功德。而佛法中无乘差别,何以故?以法界性无差别故。文殊师利!诸佛如来说三乘者,令诸众生悉入如来诸佛法门,令诸众生渐入如来大乘法门;如学诸伎,次第修习。」》

大乘别教法门之修证中,既已函盖二乘菩提之解脱果修证,亦具足显示佛菩提道之内涵,何须别立二乘菩提之法?而有通教菩提?皆因别教菩提难悟难证,未悟之人闻之,极难信解,何况修证?不如先说解脱道,故另建立二乘菩提,易解易修易证故;证已再观时机因缘,渐渐引入佛菩提道--令修如来藏自心之般若中观,乃至如来藏自心之无生法忍一切种智。是故世尊观机逗教,依根机差别、依境界差别、依法相差别,依功德差别,而将唯一佛乘一分为三,建立三乘菩提差别。然三乘菩提皆是同一法界性--如来藏性,皆依藏识而建立;而藏识法界体性本来悉无差别,是故不应分为三乘。今我大乘别教法门既已函盖三乘菩提,圆满具足,何须再分三乘?故应依别教法门修证全面之佛法,尚不应分三乘菩提,何况于大乘法中再行分宗立派耶?

至于今时密宗所弘之「佛法」,实非佛法,乃是假藉佛法名相而渗入佛门中,吸取佛教资源之附佛法外道尔。彼等自谓别有三乘菩提外之方便成佛法门,能令人一世即成究竟佛者,乃是头上安头,贬抑三乘菩提之外道法,非真佛法也。何以故?佛于三转法轮经中,一切佛法悉已宣说,化缘已满,故说法华及涅盘而取灭度。若尚有法为世尊所应说而未说者,若尚有法须由「大日如来」及「金刚持佛」宣说者,则世尊不得自谓化度之缘已满,而取灭度。今者密宗于佛具足宣说之三乘菩提外,别立金刚乘菩提,谓为佛所未曾说者,即非实语。睽其金刚法门,则同于印度教性力派之邪说,云何可谓之为佛法?而于佛教中别立宗派?而自谓为超胜于大乘之金刚乘?而可于佛教中吸取佛教资源、用之于弘扬外道见及性力派邪法?故说密宗不应于佛教中立宗。