第一章 概说
第三节 说通概说

 

《楞伽经》卷三,佛云:「说通者,谓随众生心之所应,为说种种众具契经,是名说通。」《大乘入楞伽经》卷四云:「言说法相者,谓说九部种种教法,离于一异有无等相,以巧方便随众生心,令入此法,是名言说法相。」

说通有二:说人无我智,说法无我智。此二各三:三乘人无我智,三乘法无我智。

人无我智之说通有三:初者为人宣说十八界五蕴十二处之四谛八正及与尽智无生智,如诸未回心之慧脱俱脱阿罗汉所造众论,是名声闻「人无我智」之说通。

四圣谛谓苦集灭道。苦圣谛者谓三界中有八苦:生、老、病、死、怨憎会、爱别离、求不得、五阴炽盛。或谓三苦:苦苦、坏苦、行苦。或谓一苦:五阴炽盛苦,八苦三苦皆由此起故。八苦三苦,其义如名,自惟可知,勿烦多言。

苦乃三界中生灭无常有漏有为之法,云何名为圣谛?谓八苦三苦一苦者,有凡夫众生外道之所能知者,有唯圣乃知者,譬如行苦与五阴炽盛苦。

行苦者,众生凡夫外道皆所不知,乃至当代佛门中所谓证悟圣者,以及密宗内诸「大修行者」皆所不知,唯真实证悟者方能知之。举例明之:譬如当代显宗之证悟者,及密宗一切「大修行者」,率以知觉心安处于一念不起之觉照境界中,以如是欲界定中之一心不乱境界以为涅盘境界,悉堕行苦之中,尚不能证声闻人无我智,何况能证大乘人无我智?譬如桃园云慈正觉会推崇之仰谔益西诺布大法王所著《佛法精髓》书中所述涅盘了生死,亦如四川义云高所著《般若波罗密多心经讲义》所述,三如法鼓山中台山之所谓证悟,四如印顺法师达赖喇嘛之「修证」,莫非如是,悉堕意识之粗心(知觉性)及细心(臆想意识处于离见闻觉知境),不离意识境界行苦,云何能了生死?

此谓意识知觉性所能安处之最细境界(最细意识心),无过于非想非非想处;然此定中仍有意识一念不生之心行不断,此心行若断,则入无想定或灭尽定(知行苦者,则如俱脱阿罗汉入灭尽定;不知行苦者,则如凡夫与外道之入无想定)。然此诸大修行者等,悉以知觉性之处于一念不生境界为涅盘,或以思惟猜度之意识离见闻觉知境为涅盘,不解行苦。如是为人宣说「佛法」者,皆不得名为「声闻人无我智」之说通者。

假饶能知意识行苦,亦不能知意根行苦;谓此诸人尚不能证知意根末那识何在?何况能知何谓意根之行苦?此谓无智凡夫于四禅之后或四空定中,灭却意识心而入无想定,以意识灭故无见闻觉知,以无见闻觉知故,妄谓已证涅盘,堕于意根之行苦中。何以故?谓于无想定中,尚有意根之心行不断故;行若不断,则是变易,非常住不灭不变之涅盘,则亦是苦,必致未来之六趣轮回故。设使能如俱脱阿罗汉之入住灭尽定,仍未离行苦,尚有意根住于灭受想定之「触、作意、思、慧」四心所之心行不断,唯不触三界五尘及不起证自证分尔,故非已离行苦。虽可方便名为「暂出三界」,非真已出三界也;是故阿罗汉入灭尽定已,次日午前复能出定托钵,午后为人说法。须至舍寿入无余涅盘,方名永离行苦。入无余涅盘者,我执已断,舍寿时令自我灭除(灭除意识之知觉性及意根之思量性自我),以意识意根灭已永不复现,故永不受三界五蕴,名真无我,名为涅盘,名为永离行苦(然菩萨能离行苦而不断离,起大悲心发受生愿,自度度他乃至成佛),能如是知、如是见、如是为人宣说者,方可名为知苦圣谛者,方可名为「声闻人无我智」之说通者。其余苦圣谛勿烦赘言,学人自惟可知。

苦集圣谛者,谓学人不晓苦集之理,效诸显宗错悟大师,学诸密宗大修行者,一心打坐,求能常住一心不乱之「涅盘」境,不知已堕行苦之中,自谓每日常住涅盘。如是之人犯大妄语,必堕三涂,名为苦集;此暂不论。单说学人日日坐入一心不乱境界中,欲求成就出世间无余涅盘境界,此即「修集行苦」之痴行,名为苦集;若人如是知行苦,如是见行苦者,名为已知苦集圣谛者;若能依如是知见为人宣说者,方得名为「声闻人无我智」之说通者。

苦集灭圣谛者,谓人若能如是知、如是见,便能知灭苦之真理。知灭苦之真理者,名为证知苦集消灭之真实理者;如是知见而能为人宣说者,名为「声闻人无我智」之说通者。

苦集灭道圣谛者,谓人能如是知、如是见,便渐渐能知灭除苦集之道,所谓八正道。能知八正道之理,转能为人宣说,令灭苦集心行者,名为「声闻人无我智」之说通者。

次为缘觉人无我智之说通者。缘觉依于十二因缘观,现观「识缘名色、名色缘识」正观;依于十二因缘,现观老死缘生,生缘有......乃至行缘无明,证知蕴处界无人无我,如是缘觉智慧,名为缘觉菩提,名为「缘觉人无我智」。如是知,如是见,如是现观已,复能为人宣说者,名为「缘觉人无我智」之说通。

末为菩萨人无我智之说通者。菩萨人无我智与二乘人无我智,同中有异,异中有同。二乘人无我智唯依蕴界处之无常、苦、空、无我及缘起性空而作现观,菩萨亦如是现观,此是同者;异者谓菩萨亲证如来秘藏--自心藏识,此是菩萨不共二乘、不通二乘法处,故名别教。

如是,菩萨不唯依二乘法宣说四圣谛,亦依大乘密意宣说四圣谛。菩萨于二乘法中,为众宣说八苦、三苦、一苦,令众知晓苦圣谛乃至集灭道谛;说已复依大乘法说四圣谛:于大乘中,不以苦为圣谛,谓牛羊人类乃至地狱有情悉受众苦,悉知无常苦空之理,是则应有苦圣谛;然彼各类众生悉无苦圣谛,知苦而不知如何离故。二乘有学无学亦无苦圣谛,谓彼等不回心者悉皆不知不闻如来秘藏--自心藏识实相;回心之人虽然得闻,而不知不证,心欲修证而不能证,是名为苦;修已得证,能亲领受,入菩萨数,现观蕴处界我之苦空无常无我,乃是依自心藏识为因,方有蕴处界之苦空无常无我;现观蕴处界之缘起性空,乃依自心藏识而有缘起,而有缘灭,而有性空。菩萨如是现观,证实本来自性清净涅盘乃是二乘苦圣谛及因缘观之实相,二乘定性无学不知不证此一实相,畏惧隔阴之迷而不愿再受生死;菩萨证此实相故,不离隔阴之迷而发受生愿,再受生死,心无所惧;是故定性二乘无学畏生死苦,唯有苦,无苦圣谛;菩萨不畏生死苦,不唯有苦,亦有苦圣谛,现观定性二乘无学不知不证实相而畏生死苦故。

略说集灭道谛之理如是:定性声闻缘觉唯知蕴处界苦集之理,不知修集般若真智之理,若闻般若实相真智,则生烦恼,然不思修证,故说定性二乘无学于大乘法中有苦集,无苦集圣谛;菩萨不唯了知定性二乘无学苦集圣谛,亦了知彼等被无始无明所障,不知不证实相,而菩萨如实亲证,是故菩萨于大乘法中已证苦集,亦证苦集圣谛,何以故?谓菩萨于无始无明尚未完全断尽,故有苦集;于实相已知已证,渐渐深入修证,故有苦集圣谛。

定性二乘无学,能知蕴处界苦集灭除之境,而不知自心真如所蕴无始无明随眠灭除之境界,故说定性二乘无学于大乘法中无有灭圣谛。菩萨不唯了知二乘灭圣谛,亦能了知无始无明随眠灭尽即成佛道之理,是故菩萨于大乘法中,亦有苦灭,亦有苦灭圣谛。

定性二乘无学,能知蕴处界苦集灭除之道--八正道,而不知灭除无始无明尘沙惑之道,故于大乘法中无有苦灭之「道圣谛」。菩萨不唯如是证知定性二乘灭苦之道,亦证知无始无明尘沙惑灭除之道,由有般若实相智故;故能化度众生证悟自心真如,由是发起真智,自知未来必定成佛。菩萨以知成佛之道,如实知故,故于大乘法中有苦灭之道,亦有苦灭道圣谛。

四圣谛如是,十二因缘正观亦复如是,有同于缘觉者,有异于缘觉者;如是同异俱能亲证,证已巧设方便,为人宣说;或书以成文,广度有缘。能如是宣说以度有缘者,名为大乘之说通。至于十二因缘法于大乘法中之说通,限于篇幅,乃至不作略说;后若有缘,当有我会亲教师另行着文成书,以献有缘佛子。如上略述三乘人无我智之说通。

声闻乘之法无我智者,即是三法印之「诸法无我」。彼等声闻行者,于五蕴十二处十八界之中证验人无我已,复于蕴处界之人无我智基础上,现前观察蕴处界展转所生诸法之中,无有不坏之我,由是断尽我执,成阿罗汉,而犹未知诸法缘起缘灭之因--藏识实相,是故不与大乘般若慧相应,是故人人畏见维摩诘大士。然声闻无学能为众生宣说诸法无我,故名声闻法无我智,斯人不唯得尽智,亦得无生智,名为「声闻法无我智」之说通。

缘觉乘之法无我智者,亦不离「诸法无我」。缘觉乘行者,依十二因缘之缘起正观,深细证知诸法之中,无有常恒自在之我,悉同蕴处界之缘起缘灭。然缘觉乘人于缘起法中,现观「识(阿赖耶)缘名色(意根及受精卵)、名色缘识」,故能了知无明依于阿赖耶识而住,而至后世、而现行,其慧深细,非声闻罗汉所能知之。虽然如是,然犹未能证得自心赖耶,故于菩萨所说般若中观之理不能证入。如是辟支佛,能为人宣说十二因缘之缘起正观----识缘名色,名色缘识;是名缘觉法无我智之说通。

二乘无学有如是法无我智,然此法无我智未与实相般若相应,非能证知诸法无我之实相,非能证知诸法法性之无我性,故非真正法无我。菩萨不然,依自心藏识之亲证及领受其性,证知藏识法性之无我性,证知藏识所生十八界五蕴十二处之无我性,亦证知自心藏识及蕴处界所共展转而生之一切法,悉无常恒不坏之我。如是菩萨法无我智,下自初地所证八识心王之五法、三自性、七种性自性、七种第一义、二种无我法所得道种智,上至诸佛之二种究竟转依、四种圆寂、四智圆明之一切种智,悉名大乘法无我智;菩萨随其所证法无我智,而能为人宣说者,名为大乘法无我智之说通,所说函盖二乘「诸法无我」之法无我智。